貴州暴動：
西藏事件：
2008年11月7日 星期五
2008年11月6日 星期四
陳雲林的人權？
有天，有個hopkins的朋友說我們這樣對待陳雲林，陳雲林也有人權。
對於這點，我只想對他說，那在黑龍江被他強暴的護士就沒人權囉？還是他的認知下強暴算是被認可的人權之一？當王金平跟他談到撤飛彈時，他可沒有顧到台灣人的人權，依舊不列入考慮。那我們也還是只是對他喊喊叫叫，對他來說不痛不癢，應該不算侵犯到他的人權吧？
今天在探討的議題是內政部協同軍警的處理方式是否適當。
實例一，當Freddy在路上只是穿著表示自己認可的理念卻被警方推向牆的狀況，警方是認為那是現行犯囉？還是根據古老的刑法100條？若是前者，這是我不知道犯的事哪條法，因為我也很想穿著那件衣服走在路上，因為身為台灣人真的很驕傲，不需要躲躲藏藏。若是後者，那警方就直接強姦了我們的自由意識，只是在他們認知下的嫌疑就可以不需證據的把我們的權力奪走。
實例二，警方用刀片拒馬阻擋民眾？當然啦，為了保護特殊人等，用拒馬無可厚非，這是體諒警方的辛苦。然而在上面裝刀片，除了保護的意思之外，還是加上了攻擊的意念，這種方式才是對人權的迫害吧。
實例三，殿後的鎮暴部隊不時飛舞的警棍？警方應以保護為前提吧，所以拿盾牌是很合理的，我是不大相信徒手的人是可以打破盾牌，對於飛舞的旗幟跟飛來的飲料，幫幫忙，那盾牌搞不好連子彈都可以擋的（還是那是mic的？所以品質不保證，那警察你去跟陳雲林要你的人權，他就在你背後啊）。如果警方這時可以用警棍，那下次拿槍也不意外了，對他們來說以攻擊之實行保護知名是具有正當性的話，人權在那裡？
我對於民進黨這次上街頭表示贊同，卻對其戰術跟策略不敢苟同。這時代已經不是當時猛衝就會有效的了。真的需要好好想想啊。
2008年11月2日 星期日
轉貼-反對開放陸生來台─不是我們害怕競爭
陳光軒 (2008/10/26 00:11)
看了一篇擁有中國大學學歷的中國人寫的文章，文章內容主要是在反駁反對陸生來台就學的觀點，但個人認為文章內容過於偏激，也太過膚淺，在此以台灣人的角度來做出幾點回應。
1.開放陸生來台與統戰有何關聯？民進黨人什麼邏輯？中國留學生去了這麼多國家，那些國家也沒被中國統一。
首先，我要說，反對開放陸生來台這樣一個聲浪絕非民進黨操作與主導，台灣智庫所做出的最新民調，有73％的台灣人是反對承認中國學歷與開放陸生來台的，民進黨在這次總統大選也不過拿到40％多一點的人民支持，但如今有73%的人反對這項政策，說是民進黨在主導，您的邏輯才有點奇怪吧？再者，全世界都清楚中國對台灣的敵意一天都沒削減過，飛彈對準台灣的數量日益增加，如果貿然開放陸生來台，假陸生假讀書之名行統戰之實不無可能，這樣的疑慮合情合理。
2.中國是有假學歷，但各級人事局有學歷認證，而且基本全部聯網，用人單位只要去認證，假學歷立即會露餡。
這位大陸朋友，您似乎還不清楚我們疑慮的問題是什麼，中國官方對學歷認證有沒有嚴格把關我不清楚，但台灣政府對於這方面的認證似乎還沒有完善的配套措施，台灣人擔心的是台灣政府無力分辨真假學歷。
3.台灣人怎麼這麼沒自信，大陸人就一定搶台灣人飯碗？
理由很簡單，台灣目前呈現高失業率的社會現象，執政者無力改變現況，經濟每況愈下。大家都知道，以中國勞工的薪資標準，大陸人只要約台幣7000元的薪資，比起台灣所規定的基本薪資便宜很多，倘偌陸生來台非法打工，豈不是剝奪了很多台灣人的工作權益。
4.開放陸客旅遊尚且去者寥寥，當然，這樣的結局民進黨人要負主要責任，你們那麽敵視大陸人，有幾個人願意去？
陸客不來台灣旅遊的帳要全都算到民進黨上似乎有點說不過去，當今政府是擁有58%的民意所票選出來的，支持者整整多出民進黨221萬人，民進黨在立法院也不過是27席的立委，有的委員會甚至是連提案權都沒有，民進黨真有這麼大的力量來影響陸人來台？而開放陸客來台旅遊至今，也沒有聽說台灣人對他們不友善，很多陸客離台前還離情依依的樣子，何來台灣人敵視大陸人之說？
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
(●作者陳光軒，苗栗人，南台科技大學管理與資訊系學生。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。)
就我自己的來說，我也不在乎大陸人跟我競爭，因為我不相信在台灣練過的吾等是沒有競爭力的，沒天沒夜寫程式的日子我們也是走過，每天在跟複雜度分析打鬥的我們也不會輸給阿六仔，看看身邊在跟CFA打拼的人，就實力而言，你們絕對不會輸給單靠記憶力的單細胞阿六仔。
我也不在乎學歷認證，不要說是大陸學歷，就連米國學歷也多的是假道學一堆，馬阿久的哈佛博士不就是頭號範例，殊不知念法律學可以唸到地質研究，這也是天下一絕！怪不得台灣司法界充斥著假專業，個個都是法律主修土木審計加財工副修的高材生，千萬別忘了他們的牆頭草的天才。
我反對開放的原因在於道德二字，就普遍來說，中國大陸的社會風氣真的不如台灣來的腳踏實地，當然台灣也是有黑心沒道德愛騙人加上唬爛不臉紅的人存在，但是看看你身邊的哥哥姊姊，即使他們沒有頂著台清交的學歷，依舊了解腳踏實地工作的重要。看看你身邊的叔叔阿姨，他們也是很努力的在趕三點半，也是很努力的在不偷工減料的前提下計較分分毫毫。看看身邊7-11的店員小弟小妹，依舊傳遞著顧客至上的跟你說謝謝光臨，即使他們也是很幹的被7-11當成廉價勞工。反過來想，當你手上拿在大陸做的餅乾，他們可是輕鬆的偷工減料的騙取你口袋中的分分毫毫。而你身邊的好鄰居7-11正用著壓榨你小弟小妹的薪水在中國大陸一一創造阿六仔的工作機會，最後小弟小妹的叔叔阿姨就會面臨失業的危機。
這聽起來似乎跟學歷無關，可是教育卻是學歷的基礎，我們所受的教育是告訴我們處處有機會，只要你願意動手。阿六仔受的教育是快踩死你的同學，這樣你才有機會。我不想等我回家後面對的是一堆等著踩我的人，雖然他們與也不見得踩的到我。我不想回家後連買個東西都要考慮千萬次才確定那可不可以吃，因為那些公司也都是阿六仔的。我不想回家後連去區公所辦個事都要聽那擾舌的北京話，因為他們粗魯的辦完連句謝謝都不說。我不想回家後看電視跟報紙只剩下新聞局公告的一言堂，因為他們只會嘴砲政治如同娛樂新聞。
開放大陸學歷，那我就不想回家了！！
看了一篇擁有中國大學學歷的中國人寫的文章，文章內容主要是在反駁反對陸生來台就學的觀點，但個人認為文章內容過於偏激，也太過膚淺，在此以台灣人的角度來做出幾點回應。
1.開放陸生來台與統戰有何關聯？民進黨人什麼邏輯？中國留學生去了這麼多國家，那些國家也沒被中國統一。
首先，我要說，反對開放陸生來台這樣一個聲浪絕非民進黨操作與主導，台灣智庫所做出的最新民調，有73％的台灣人是反對承認中國學歷與開放陸生來台的，民進黨在這次總統大選也不過拿到40％多一點的人民支持，但如今有73%的人反對這項政策，說是民進黨在主導，您的邏輯才有點奇怪吧？再者，全世界都清楚中國對台灣的敵意一天都沒削減過，飛彈對準台灣的數量日益增加，如果貿然開放陸生來台，假陸生假讀書之名行統戰之實不無可能，這樣的疑慮合情合理。
2.中國是有假學歷，但各級人事局有學歷認證，而且基本全部聯網，用人單位只要去認證，假學歷立即會露餡。
這位大陸朋友，您似乎還不清楚我們疑慮的問題是什麼，中國官方對學歷認證有沒有嚴格把關我不清楚，但台灣政府對於這方面的認證似乎還沒有完善的配套措施，台灣人擔心的是台灣政府無力分辨真假學歷。
3.台灣人怎麼這麼沒自信，大陸人就一定搶台灣人飯碗？
理由很簡單，台灣目前呈現高失業率的社會現象，執政者無力改變現況，經濟每況愈下。大家都知道，以中國勞工的薪資標準，大陸人只要約台幣7000元的薪資，比起台灣所規定的基本薪資便宜很多，倘偌陸生來台非法打工，豈不是剝奪了很多台灣人的工作權益。
4.開放陸客旅遊尚且去者寥寥，當然，這樣的結局民進黨人要負主要責任，你們那麽敵視大陸人，有幾個人願意去？
陸客不來台灣旅遊的帳要全都算到民進黨上似乎有點說不過去，當今政府是擁有58%的民意所票選出來的，支持者整整多出民進黨221萬人，民進黨在立法院也不過是27席的立委，有的委員會甚至是連提案權都沒有，民進黨真有這麼大的力量來影響陸人來台？而開放陸客來台旅遊至今，也沒有聽說台灣人對他們不友善，很多陸客離台前還離情依依的樣子，何來台灣人敵視大陸人之說？
●NOWnews論壇徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至「新信箱」public@nownews.com
(●作者陳光軒，苗栗人，南台科技大學管理與資訊系學生。本文為NOWnews.com網友提供，言論不代表本報立場。)
就我自己的來說，我也不在乎大陸人跟我競爭，因為我不相信在台灣練過的吾等是沒有競爭力的，沒天沒夜寫程式的日子我們也是走過，每天在跟複雜度分析打鬥的我們也不會輸給阿六仔，看看身邊在跟CFA打拼的人，就實力而言，你們絕對不會輸給單靠記憶力的單細胞阿六仔。
我也不在乎學歷認證，不要說是大陸學歷，就連米國學歷也多的是假道學一堆，馬阿久的哈佛博士不就是頭號範例，殊不知念法律學可以唸到地質研究，這也是天下一絕！怪不得台灣司法界充斥著假專業，個個都是法律主修土木審計加財工副修的高材生，千萬別忘了他們的牆頭草的天才。
我反對開放的原因在於道德二字，就普遍來說，中國大陸的社會風氣真的不如台灣來的腳踏實地，當然台灣也是有黑心沒道德愛騙人加上唬爛不臉紅的人存在，但是看看你身邊的哥哥姊姊，即使他們沒有頂著台清交的學歷，依舊了解腳踏實地工作的重要。看看你身邊的叔叔阿姨，他們也是很努力的在趕三點半，也是很努力的在不偷工減料的前提下計較分分毫毫。看看身邊7-11的店員小弟小妹，依舊傳遞著顧客至上的跟你說謝謝光臨，即使他們也是很幹的被7-11當成廉價勞工。反過來想，當你手上拿在大陸做的餅乾，他們可是輕鬆的偷工減料的騙取你口袋中的分分毫毫。而你身邊的好鄰居7-11正用著壓榨你小弟小妹的薪水在中國大陸一一創造阿六仔的工作機會，最後小弟小妹的叔叔阿姨就會面臨失業的危機。
這聽起來似乎跟學歷無關，可是教育卻是學歷的基礎，我們所受的教育是告訴我們處處有機會，只要你願意動手。阿六仔受的教育是快踩死你的同學，這樣你才有機會。我不想等我回家後面對的是一堆等著踩我的人，雖然他們與也不見得踩的到我。我不想回家後連買個東西都要考慮千萬次才確定那可不可以吃，因為那些公司也都是阿六仔的。我不想回家後連去區公所辦個事都要聽那擾舌的北京話，因為他們粗魯的辦完連句謝謝都不說。我不想回家後看電視跟報紙只剩下新聞局公告的一言堂，因為他們只會嘴砲政治如同娛樂新聞。
開放大陸學歷，那我就不想回家了！！
2008年11月1日 星期六
生命.....真的很輕
我的八舅媽過世了....
其實我並沒有很難過 （我家口口又會說我冷血了 ：～～）
反而有種謝謝她放下的勇氣
大概是因為看到八舅媽的病容 所以對我來說 這應該是個解脫吧
大概是因為我媽娘家那邊是大家庭（我有九個舅舅跟一個阿姨）
所以我就有機會遇到一個年紀跟我相差不多的舅媽
說是舅媽 但是他比較像是 " 學姊 " 之類的角色
雖然舅媽所受的教育不算高 不過在社會這大學裡 我想她應該可以算是副教授的等級吧
她專攻的科目是 " 生命力 "
十九歲就開始混 二十出頭就管理一堆酒店小姐 不到三十歲就退休專心顧家
即使是身邊的人形形色色 她不改家庭為重的行事作風 真的有大姊大的風範
樂觀的她 四年前的過年前夕出發前往北海道的當天
因身體不適住院 而發現有大腸癌
治療過程中她依舊樂觀
兩年前發現癌細胞在她樂觀的身上再次寄生 只是這次換成在腦中
這次 癌細胞將她的樂觀狠狠吸食 絲毫不留
生命只剩肉體的重量 只剩質量
記憶中最後一次見到舅媽 是爽朗的
對我來說這應該是好的 起碼比起飄逝已走生命的輕 我記得的是八舅媽的生命力
邦豪 介文 婕寧 你們要以媽媽為傲 因為我也以她為傲
只是這次 讓舅媽好好休息吧
人中 11/02/2008
其實我並沒有很難過 （我家口口又會說我冷血了 ：～～）
反而有種謝謝她放下的勇氣
大概是因為看到八舅媽的病容 所以對我來說 這應該是個解脫吧
大概是因為我媽娘家那邊是大家庭（我有九個舅舅跟一個阿姨）
所以我就有機會遇到一個年紀跟我相差不多的舅媽
說是舅媽 但是他比較像是 " 學姊 " 之類的角色
雖然舅媽所受的教育不算高 不過在社會這大學裡 我想她應該可以算是副教授的等級吧
她專攻的科目是 " 生命力 "
十九歲就開始混 二十出頭就管理一堆酒店小姐 不到三十歲就退休專心顧家
即使是身邊的人形形色色 她不改家庭為重的行事作風 真的有大姊大的風範
樂觀的她 四年前的過年前夕出發前往北海道的當天
因身體不適住院 而發現有大腸癌
治療過程中她依舊樂觀
兩年前發現癌細胞在她樂觀的身上再次寄生 只是這次換成在腦中
這次 癌細胞將她的樂觀狠狠吸食 絲毫不留
生命只剩肉體的重量 只剩質量
記憶中最後一次見到舅媽 是爽朗的
對我來說這應該是好的 起碼比起飄逝已走生命的輕 我記得的是八舅媽的生命力
邦豪 介文 婕寧 你們要以媽媽為傲 因為我也以她為傲
只是這次 讓舅媽好好休息吧
人中 11/02/2008
訂閱：
文章 (Atom)
